ओवैसी का बड़ा आरोप: क्या 'SIR' है नागरिकता छीनने का BJP का नया हथियार?

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने केंद्र सरकार पर एक अत्यंत गंभीर आरोप लगाया है, जिसमें उन्होंने 'सोशल इम्पैक्ट रजिस्टर' (SIR) को भारतीय जनता पार्टी (BJP) का नया "हथियार" करार दिया है। ओवैसी के मुताबिक, इस रजिस्टर का इस्तेमाल भारत के नागरिकों, विशेषकर मुसलमानों की नागरिकता छीनने के लिए किया जा सकता है। उन्होंने स्पष्ट शब्दों में चेतावनी दी है कि यह कदम देश के एक बड़े तबके को राज्यविहीन करने का प्रयास हो सकता है, जिससे अभूतपूर्व सामाजिक उथल-पुथल मच सकती है। यह आरोप ऐसे समय में आया है जब देश में नागरिकता संशोधन कानून (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) को लेकर पहले से ही गहरा राजनीतिक और सामाजिक ध्रुवीकरण मौजूद है।

ओवैसी ने अपने बयान में कहा कि SIR, CAA-NRC का ही एक विस्तारित रूप है और इसका उद्देश्य देश में एक निश्चित समुदाय को निशाना बनाना है। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि यदि SIR लागू होता है, तो लाखों लोगों को अपनी नागरिकता साबित करने के लिए फिर से लंबी कतारों में खड़ा होना पड़ सकता है, जैसा कि असम में NRC के अनुभव के दौरान देखा गया था। यह सिर्फ एक कानूनी प्रक्रिया नहीं, बल्कि एक गहरा सामाजिक और मानवाधिकारों का मुद्दा बन सकता है, जिससे हाशिए पर पड़े समुदायों का जीवन और भी दुश्वार हो जाएगा। उन्होंने सरकार से ऐसे किसी भी प्रस्ताव को तत्काल वापस लेने की मांग की है जो नागरिकों में भय और अनिश्चितता पैदा करता है। ओवैसी ने कहा कि संविधान सभी को समान अधिकार देता है और किसी भी नागरिक को उसकी नागरिकता से वंचित करना लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों के खिलाफ है।

'SIR' और नागरिकता के मुद्दे पर ओवैसी की आशंकाएं

असदुद्दीन ओवैसी का मानना है कि 'सोशल इम्पैक्ट रजिस्टर' (SIR) का नाम चाहे कुछ भी हो, इसका वास्तविक उद्देश्य राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) को लागू करने का एक "चोर दरवाजा" है। उन्होंने कहा कि पिछली सरकारों ने भी इस तरह के डेटाबेस बनाने की कोशिश की थी, लेकिन वे कभी भी नागरिकता के सत्यापन के लिए इस्तेमाल नहीं किए गए। ओवैसी ने इस बात पर जोर दिया कि बीजेपी सरकार की नीतियां अल्पसंख्यक समुदायों में असुरक्षा की भावना पैदा कर रही हैं, और SIR इसी कड़ी का एक और उदाहरण है। उन्होंने याद दिलाया कि असम में NRC के कारण लाखों लोगों को अपनी नागरिकता साबित करने के लिए संघर्ष करना पड़ा, और अब SIR के माध्यम से वही प्रक्रिया पूरे देश में दोहराई जा सकती है।

ओवैसी ने सवाल उठाया कि जब आधार कार्ड, वोटर आईडी और पैन कार्ड जैसे पहचान पत्र पहले से ही मौजूद हैं, तो एक और नए रजिस्टर की क्या आवश्यकता है? उनका तर्क है कि इसका एकमात्र मकसद भेदभावपूर्ण तरीके से लोगों को उनके अधिकारों से वंचित करना है। उन्होंने आशंका जताई कि विशेष रूप से गरीब और अशिक्षित तबके के लोग आवश्यक दस्तावेज जुटाने में असमर्थ होंगे, और उन्हें अपनी नागरिकता गंवानी पड़ सकती है। यह भारत की विविधता और समावेशी पहचान पर एक सीधा हमला है। ओवैसी ने नागरिकों से इस "खतरनाक" कदम के खिलाफ एकजुट होने का आह्वान किया है, ताकि सरकार को ऐसे किसी भी प्रस्ताव को लागू करने से रोका जा सके जो देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर करता हो।

राजनीतिक प्रतिक्रियाएं और 'SIR' का संभावित प्रभाव

ओवैसी के इस आरोप ने भारतीय राजनीति में एक नई बहस छेड़ दी है। विपक्षी दलों ने भी इस मुद्दे पर चिंता व्यक्त करना शुरू कर दिया है, हालांकि केंद्र सरकार की ओर से अभी तक 'सोशल इम्पैक्ट रजिस्टर' (SIR) के संबंध में कोई विस्तृत आधिकारिक घोषणा नहीं की गई है। सरकार के समर्थक अक्सर ऐसे कदमों को "सुरक्षा" और "सुशासन" के लिए आवश्यक बताते हैं, जबकि आलोचक इन्हें अल्पसंख्यक विरोधी और संविधान के मूल्यों के खिलाफ मानते हैं। इस मुद्दे पर राजनीतिक ध्रुवीकरण का बढ़ना तय है, खासकर जब आगामी चुनावों को ध्यान में रखा जाए। ओवैसी ने अपने भाषणों में लगातार इस बात पर जोर दिया है कि भारत का संविधान सभी नागरिकों को समान अधिकार प्रदान करता है और किसी भी व्यक्ति को उसकी नागरिकता से वंचित नहीं किया जा सकता, खासकर धर्म के आधार पर।

यदि 'SIR' की अवधारणा वास्तविकता बनती है, तो इसके कई गंभीर सामाजिक और आर्थिक प्रभाव हो सकते हैं:

• नागरिकता साबित करने के लिए दस्तावेज़ इकट्ठा करने की होड़, जिससे भ्रष्टाचार बढ़ सकता है।
• लाखों लोगों में अनिश्चितता और भय का माहौल, खासकर वंचित समुदायों में।
• अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव, क्योंकि लोग अपनी आजीविका छोड़कर दस्तावेज़ीकरण में उलझेंगे।
• अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भारत की छवि को नुकसान, मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपों के कारण।

ओवैसी ने केंद्र सरकार से अपील की है कि वह ऐसे किसी भी प्रयास से बचे जो देश की एकता और अखंडता को खतरे में डालता हो। उन्होंने कहा, "हमारा देश 'सबका साथ, सबका विकास' के नारे के साथ चलता है, न कि 'कुछ का साथ, कुछ का विनाश' के साथ।" उन्होंने नागरिक समाज और संवैधानिक विशेषज्ञों से भी इस विषय पर अपनी राय रखने और लोगों को जागरूक करने का आह्वान किया है। यह देखना बाकी है कि केंद्र सरकार इस आरोप पर क्या प्रतिक्रिया देती है और क्या 'SIR' केवल एक राजनीतिक बयानबाजी बनकर रह जाता है या भविष्य में एक नई नीति का रूप लेता है।