पाकिस्तान की महत्वाकांक्षी मध्यस्थता की शुरुआत

2019 का अंत आते-आते, पाकिस्तान ने खुद को अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति के केंद्र में स्थापित करने का एक बड़ा प्रयास किया। प्रधानमंत्री इमरान खान ने अमेरिका और ईरान के बीच बढ़ते तनाव को कम करने के लिए एक "शांतिदूत" की भूमिका निभाने का बीड़ा उठाया। इस दौरान, उन्होंने न केवल तेहरान का दौरा किया बल्कि वाशिंगटन में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप से भी मुलाकात की। पाकिस्तान का मानना था कि वह दोनों धुर-विरोधी देशों को बातचीत की मेज पर लाकर एक बड़ा कूटनीतिक जीत हासिल कर सकता है। इस पहल के पीछे कई प्रेरणाएँ थीं: अपनी कमजोर अंतर्राष्ट्रीय छवि को सुधारना, फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) की ग्रे लिस्ट से बाहर निकलने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का समर्थन प्राप्त करना, और सबसे महत्वपूर्ण, आर्थिक संकट से जूझ रहे पाकिस्तान के लिए वित्तीय सहायता जुटाने का प्रयास करना। आप अमेरिका-ईरान संबंधों के इतिहास के बारे में और जान सकते हैं।

इस्लामाबाद ने इस भूमिका को बहुत गंभीरता से लिया और इसे अपनी विदेश नीति की एक महत्वपूर्ण उपलब्धि के रूप में प्रचारित किया। पाकिस्तानी मीडिया में इसे अक्सर "ब्रेकिंग न्यूज" और "ऐतिहासिक पहल" के रूप में प्रस्तुत किया गया, जिससे यह आभास होता था कि पाकिस्तान वास्तव में अमेरिका और ईरान के बीच किसी बड़े समझौते का सूत्रधार बन सकता है। इमरान खान ने दावा किया कि उनके देश के दोनों देशों के साथ अच्छे संबंध हैं, और इसलिए वे मध्यस्थता के लिए सबसे उपयुक्त हैं। यह पाकिस्तान के लिए एक दुर्लभ अवसर था, जहाँ वह अपनी भू-रणनीतिक स्थिति का लाभ उठाकर एक महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ी के रूप में अपनी उपस्थिति दर्ज करा सकता था। हालाँकि, इस पूरी कवायद में जो गंभीरता और सावधानी बरतनी चाहिए थी, वह शायद कहीं न कहीं छूट गई, जिससे यह पूरी कहानी जल्द ही एक कूटनीतिक कॉमेडी में बदलने वाली थी।

मध्यस्थता का हश्र: जब कॉमेडी बनी फजीहत

पाकिस्तान की अमेरिका-ईरान मध्यस्थता की महत्वाकांक्षा उस समय तार-तार हो गई जब 2020 की शुरुआत में भू-राजनीतिक समीकरणों में तेजी से बदलाव आया। 3 जनवरी, 2020 को अमेरिकी ड्रोन हमले में ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड्स के प्रमुख जनरल कासिम सुलेमानी की हत्या कर दी गई, और उसके कुछ दिनों बाद ईरान ने इराक में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर मिसाइलें दागकर जवाबी कार्रवाई की। इन घटनाओं ने न केवल दोनों देशों के बीच तनाव को चरम पर पहुँचाया, बल्कि पाकिस्तान की कथित मध्यस्थता के दावों की भी पोल खोल दी। अचानक, पाकिस्तान की पूरी कवायद असंवेदनशील और हास्यास्पद लगने लगी। यह स्पष्ट हो गया कि न तो अमेरिका ने और न ही ईरान ने पाकिस्तान की पेशकश को गंभीरता से लिया था।

वास्तव में, जब सुलेमानी की हत्या हुई, तब पाकिस्तान के प्रधानमंत्री इमरान खान मलेशिया की यात्रा पर थे, जहाँ वे मुस्लिम देशों के एक शिखर सम्मेलन में भाग लेने वाले थे, जिसे सऊदी अरब के दबाव में बाद में रद्द कर दिया गया। यह घटनाक्रम पाकिस्तान की कूटनीति की एक और विडंबना थी। अमेरिका और ईरान के बीच गंभीर सैन्य टकराव के दौर में, पाकिस्तान के नेता की "शांतिदूत" की भूमिका पूरी तरह से बेमानी हो गई। स्थिति इतनी बिगड़ गई कि पाकिस्तान की ओर से किए गए सभी दावे और पहलें मात्र बयानबाजी बनकर रह गईं। यह पाकिस्तान की कूटनीतिक सीमाओं को उजागर करता है, जहाँ वह बड़े खिलाड़ियों के बीच अपनी जगह बनाने की कोशिश तो करता है, लेकिन वास्तविक प्रभाव डालने में असमर्थ रहता है। इस घटना ने अंतर्राष्ट्रीय मंच पर पाकिस्तान की विश्वसनीयता को और भी कम कर दिया, जिससे उसकी फजीहत होना स्वाभाविक था।

विफलता के कारण और दीर्घकालिक प्रभाव

पाकिस्तान की अमेरिका-ईरान मध्यस्थता पहल की विफलता के कई गहरे कारण थे। इन कारणों को समझना पाकिस्तान की कूटनीतिक सीमाओं को उजागर करता है:

• दोनों पक्षों का अविश्वास: अमेरिका और ईरान, दोनों ही पाकिस्तान को एक तटस्थ और विश्वसनीय मध्यस्थ के रूप में नहीं देखते थे। अमेरिका के लिए, पाकिस्तान चीन के करीब जा रहा था और आतंकवाद के मुद्दे पर उसकी साख पहले से ही सवालों के घेरे में थी। वहीं, ईरान के लिए, पाकिस्तान के सऊदी अरब जैसे उसके क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों के साथ गहरे संबंध थे, जिससे पाकिस्तान की तटस्थता पर संदेह पैदा होता था।
• पाकिस्तान की आंतरिक कमजोरियाँ: चरम आर्थिक अस्थिरता, राजनीतिक उथल-पुथल, और अंतर्राष्ट्रीय मंच पर सीमित प्रभाव के चलते पाकिस्तान इतनी बड़ी भू-राजनीतिक खाई को पाटने की स्थिति में नहीं था।
• वास्तविक भू-रणनीतिक प्रभाव का अभाव: केवल इच्छाशक्ति होने से कूटनीति सफल नहीं होती; उसके लिए गहरी अंतर्राष्ट्रीय विश्वसनीयता और वास्तविक भू-रणनीतिक प्रभाव की आवश्यकता होती है, जिसकी पाकिस्तान में कमी थी।

यह घटना पाकिस्तान की विदेश नीति के लिए एक कड़वा सबक थी। पाकिस्तान ने इस मध्यस्थता के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में अपनी छवि को सुधारने और आर्थिक सहायता प्राप्त करने की उम्मीद की थी, लेकिन इसके बजाय उसे कूटनीतिक शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा। इस घटना ने अंतर्राष्ट्रीय मंच पर पाकिस्तान की स्थिति को और कमजोर किया और उसकी "रणनीतिक गहराई" के दावों को खोखला साबित कर दिया। भविष्य में, पाकिस्तान को ऐसी बड़ी मध्यस्थता पहल शुरू करने से पहले अपनी क्षमताओं और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का अधिक यथार्थवादी आकलन करना होगा। यह सबक बताता है कि अपनी समस्याओं में घिरे देश के लिए, दूसरों की समस्या सुलझाने का प्रयास अक्सर उसकी अपनी ही कमजोरियों को उजागर कर देता है।